시놀로지 디스크 포맷 ext4 Btrfs 차이점 장단점 비교
안녕하세요 회색빛고을 입니다.
시놀로지 NAS를 사용을 하다 보면 HDD (Hard Disk Drive)를 넣고 포맷을 하려고 하면 잘 모르시는 분들은 순간 흠칫 놀라게 되는 상황이 있습니다.
바로 포맷 형식을 선택을 해야 하는 상황입니다.
처음 보는 포맷 형식이 하나가 더 보이는데 오늘은 바로 시놀로지 디스크 포맷 ext4 Btrfs 차이점 장단점 비교를 해보려고 합니다.
목차
- 시스템 별 특징
- 각 포맷 장단점
- 그래서 뭐가 더 좋아?
|
시스템 별 특징
|
NAS 안에 HDD와 SSD를 장착을 하고 나면 DSM 매니저에서 먼저 포맷을 하라고 알려줍니다.
포맷을 실행하면 새로 만드는 볼륨의 파일 시스템을 설정하라고 화면이 나오는데 여기서 두 가지 선택지가 등장하게 됩니다.
먼저 두 가지 시스템의 특징에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
|
파일 시스템 비교
|
||
|
이름
|
Btrfs (Butter file system)
배더 파일 시스템
|
EXT4 (Fourth extended file system)
4세대 확장 파일 시스템
|
|
사용되는 운영체제
|
리눅스, ReactOS
|
리눅스
|
|
파일구조
|
Extents
|
Extents / Bitmap
|
|
디렉터리 구조
|
B-tree
|
링크드 리스트, 해쉬드 B-tree
|
|
지원 파일 크기
|
16EB
|
16TB
|
|
최대 지원 파일 수
|
2의 64승 개
|
40억 개
|
|
최대 파일 이름 길이
|
255개 아스키 문자
|
256 바이트
|
|
최대용량
|
16EB
|
1EB
|
|
암호화 기능
|
가능
|
불가능
|
|
드라이브 압축
|
가능
|
불가능
|
Btrfs Format은 데이터 관리와 안정성을 강화한 파일 시스템으로 파일 관리가 중요한 NAS 시스템에서 가장 적합한 포맷입니다.
EXT3 이후 나온 EXT4는 기존 버전보다 안정성은 향상이 되었지만 범용성과 호환성에 집중된 파일 시스템입니다.
|
각 포맷 장단점
|
- Btrfs
- 장점
- 스냅샷을 활용을 하여 볼륨의 복원이 가능합니다.
- 실시간 오류 수정 기능을 가지고 있어 드라이브 장애 시 파일 복원성이 탁월합니다.
- 드라이브 압축이 가능하여 속도가 빠른 SSD에 사용 시 탁월한 읽기 와 쓰기 성능을 활용할 수 있습니다.
- 랜섬웨어나 파일 버전 관리에 좋고 가상 DSM 사용이 가능합니다.
- 단점
- 스냅샷으로 파일의 복원을 하기 위해 저장해둘 디스크 공간을 따로 사용해 버립니다.
- RAID를 사용하다가 풀어졌을 경우 전문가 들에 의한 복구도 어려울 가능성이 있습니다.
- 장점
- EXT4
- 장점
- 타 리눅스 시스템에서도 인식이 가능하여 쉽게 연동이 가능합니다.
- 레이드 사용 중 풀렸을 때 Btrfs보다 데이터 복구 확률이 높습니다.
- 오래 사용된 파일시스템이므로 검증받은 안정성, 호환성, 범용성이 높습니다.
- CPU 리소스를 적게 차지합니다.
- 단점
- 디스크 기록 시 시스템 충돌이 발생하면 데이터 유실 가능성이 있습니다.
- 스냅샷 기능을 사용할 수 없습니다.
- 장점
모든 시스템에는 장점만 있지는 않습니다. 두 가지의 포맷에도 장점만 있거나 단점만 있어 어느 하나가 좋다고 딱히 말을 할 수는 없습니다.
장점과 단점을 확인하여 자신에게 맞는 파일 포맷을 사용을 하시면 되겠습니다.
|
그래서 뭐가 더 좋아?
|
위에서 보았듯 Btrfs는 스냅샷이 가능한 파일 시스템으로 빠른 파일 복구가 가능하고 여러 가지 부가 가능을 사용이 가능하고 EXT4는 전원 문제 등으로 인한 데이터 유실이 발생이 가능할 수 있습니다.
특히 시놀로지에서는 데이터 보호와 백업의 용이함을 장점으로 내세운 Btrfs를 권장합니다.
하지만 리소스 문제나 호환성 등을 생각한다면 EXT4도 포기할 수 없죠.
결론
여러 가지의 HDD를 장착하여 사용을 하신다면 사진이나 중요한 자료들을 저장하는 드라이브에는 Btrfs를 사용하여 스냅샷 기능을 활용을 해주고, 영상이나 복구를 자주 안 해도 되고 전문가를 이용해서 복구를 해도 되는 자료들은 EXT4 시스템을 이용해 주시면 됩니다.