본문 바로가기
정보관리(데이터베이스, DB)/DB

대용량 데이터 처리위한 DB구성 임시DB 운영계DB 정보계DB

by 3604 2025. 9. 1.
728x90

실시간으로 천만 건씩 대용량 데이터를 수신하는 특수한 상황을 고려할 때, 임시 처리 데이터베이스, 운영계 데이터베이스, 정보계 데이터베이스로 구성하는 3단계 아키텍처가 훨씬 안정적이고 효율적입니다.

2단계(운영계-정보계) 구성은 운영계 데이터베이스에 직접적인 부하를 주어 전체 서비스의 안정성을 크게 해칠 수 있습니다.


## 3단계 아키텍처(임시-운영-정보계)를 추천하는 이유 💡

대용량의 실시간 데이터를 직접 운영계 데이터베이스에 입력(INSERT)하는 것은 시스템에 큰 부담을 줍니다. 이는 마치 좁은 문으로 한 번에 수많은 사람이 밀려 들어오려는 것과 같습니다. 이 문제를 해결하기 위해 '임시 처리 데이터베이스'라는 넓은 대기 공간을 두는 것이 핵심입니다.

  • 운영계 DB 부하 최소화: 실시간으로 쏟아지는 대용량 데이터 입력 작업을 임시 처리 DB가 전담합니다. 이로 인해 실제 서비스 사용자의 요청을 처리하는 운영계 DB는 안정적인 성능을 유지할 수 있습니다.
  • 데이터 정합성 및 품질 확보: 임시 DB에서 데이터의 유효성을 검증하고, 중복을 제거하며, 필요한 형태로 가공(ETL/ELT)하는 전처리 과정을 거칠 수 있습니다. 깨끗하게 정제된 데이터만 운영계와 정보계로 전달되므로 데이터 품질이 향상됩니다.
  • 유연한 데이터 처리: 데이터를 일단 임시 DB에 쌓아두고, 시스템 부하가 적은 시간에 맞춰 주기적으로 운영계나 정보계로 옮기는 배치(Batch) 작업이 가능해집니다.
  • 장애 대응 용이성: 만약 데이터 수신 과정에서 문제가 발생하더라도, 그 영향이 임시 DB에 한정됩니다. 운영계 서비스는 중단 없이 안정적으로 운영될 수 있습니다.

## 각 데이터베이스의 역할

⚙️ 1. 임시 처리 데이터베이스 (Staging Database)

  • 목적: 대용량 데이터의 빠른 수신 및 임시 저장을 위한 버퍼(Buffer) 공간입니다.
  • 특징:
    • 쓰기(Write) 성능에 최적화된 설계를 가집니다.
    • 데이터 구조가 비교적 단순하거나 스키마가 유연한 데이터베이스(예: NoSQL, In-Memory DB)를 사용하는 것이 유리할 수 있습니다.
    • 데이터를 검증하고 정제하는 ETL(Extract, Transform, Load) 작업이 수행되는 공간입니다.

🖥️ 2. 운영계 데이터베이스 (OLTP - Online Transaction Processing)

  • 목적: 실시간 서비스 제공을 위한 핵심 데이터베이스입니다. (예: 웹사이트 회원 정보, 주문 내역 등)
  • 특징:
    • 사용자의 동시 요청에 대한 빠른 응답 속도가 중요합니다.
    • 데이터의 정합성과 일관성을 위해 정규화된 데이터 모델을 사용합니다.
    • 대규모 분석 쿼리나 대량 데이터 입력은 성능 저하의 주된 원인이 되므로 최소화해야 합니다.

📊 3. 정보계 데이터베이스 (OLAP - Online Analytical Processing)

  • 목적: 데이터 분석, 통계, 리포팅, BI(Business Intelligence) 등 의사결정 지원을 위한 데이터베이스입니다. 데이터 웨어하우스(DW)라고도 불립니다.
  • 특징:
    • 대용량 데이터를 기반으로 한 복잡하고 긴 쿼리(Query) 실행에 최적화되어 있습니다.
    • 과거 데이터가 포함된 시계열 데이터를 누적하여 관리합니다.
    • 분석에 용이하도록 비정규화된 모델(Star Schema, Snowflake Schema 등)을 주로 사용합니다.

## 데이터 흐름 예시

  1. (수신) 실시간으로 발생하는 천만 건의 데이터가 임시 처리 DB에 빠르게 저장됩니다.
  2. (전처리) ETL 도구나 배치 프로그램이 임시 처리 DB의 데이터를 읽어와 정제하고 가공합니다.
  3. (이관)
    • 가공된 데이터 중 실시간 서비스에 필요한 핵심 데이터는 운영계 DB로 이관됩니다.
    • 분석 및 통계를 위한 모든 원본 또는 가공 데이터는 정보계 DB로 이관(또는 복제)됩니다.

## 추가 고려사항: 최신 아키텍처 ⚡

최근에는 임시 처리 데이터베이스의 역할을 메시지 큐(Message Queue) 시스템이 대체하는 경우가 많습니다.

  • 메시지 큐 (예: Apache Kafka, RabbitMQ): 데이터를 데이터베이스에 직접 저장하기 전에 메시지 큐에 넣어 순차적으로 처리하는 방식입니다. 대용량 트래픽을 안정적으로 완충하고, 여러 시스템에서 데이터를 구독하여 사용할 수 있게 해주는 등 훨씬 유연하고 확장성 높은 아키텍처를 구성할 수 있습니다.

결론적으로, 현재 상황에서는 임시 처리 데이터베이스를 포함한 3단계 구성이 가장 안정적이고 확장성 있는 최선의 선택입니다. 여기서 더 나아가 메시지 큐 도입까지 고려하신다면 더욱 견고한 데이터 파이프라인을 구축하실 수 있습니다.

 

 
“임시(스테이징) DB + 운영계 DB + 정보계 DB” 세 단계로 분리 구성하는 것이 안정적이고 확장성이 좋습니다.
1000건 → 1000만건/일로 급증하고, 실시간 수신‧이중화 환경이라면 임시 DB를 두지 않으면 아래와 같은 문제가 발생합니다.

1. 임시 DB(스테이징 DB)를 반드시 두어야 하는 이유


위험 요소                         임시 DB 없을 때                                                                임시 DB 있을 때
핫 데이터 증가 운영계 인덱스/스토리지가 실시간 증가 → OLTP 지연 스테이징에만 쌓고 배치로 정리 → OLTP 영향 최소
장애 시 복구 시간 운영계에 직접 쌓다가 장애 → 전체 복구 시간 길어짐 스테이징만 되돌리면 됨 → MTTR 단축
운영/분석 채널 분리 정보계 ETL이 운영계 I/O를 잡아먹음 스테이징 → 정보계로만 데이터 흐름 → 운영계 보호
이중화 부하 1000만건/일이 양쪽 노드에 바로 복제 → 네트워크/디스크 부하 스테이징은 싱글 또는 로컬 복제 → 부하 감소

2. 추천 아키텍처 (Tibero 기준)

复制
┌────────────┐      ┌────────────┐      ┌────────────┐
│  실시간 수신 │─────▶│ 임시(스테이징) │─────▶│ 운영계 DB  │
│  (Kafka 등) │      │   DB (TB1)   │      │  (TB2)   │
└────────────┘      └────────────┘      └────┬───────┘
                                             │
                                             ▼
                                  ┌─────────────────────┐
                                  │    정보계 DW DB     │
                                  │   (TB3, Read-Only)   │
                                  └─────────────────────┘
  • 임시 DB
    • Tablespace TB_STAGE, NOLOGGING/파티션 압축 사용
    • 1~2일치만 보관 → 배치로 운영계에 MERGE 후 TRUNCATE
    • 실시간 수신 애플리케이션은 여기에만 직접 INSERT
  • 운영계 DB
    • OLTP 최적화 인덱스, 이중화(Active-Standby)
    • 배치 윈도우(예: 5분 단위)로 스테이징 → 운영계 적재
  • 정보계 DB
    • OLAP/보고용, 파티션+컴프레션, Standby-Read Only
    • 운영계의 CDC 로그 또는 스테이징 스냅샷으로 ETL

3. “운영+정보 두 단계만” 가능한가?

  • 가능은 하나 조건이 까다롭습니다.
    • 운영계 테이블을 파티션+로컬 인덱스 구조로 만들어 최신 파티션은 OLTP, 오래된 파

 

 

데이터 처리량과 운영 환경을 고려할 때, 임시처리 데이터베이스, 운영계 데이터베이스, 정보계 데이터베이스로 3단계 구성을 권장합니다. 이유는 다음과 같습니다:


1. 3단계 구성 (임시처리 + 운영계 + 정보계)이 필요한 이유

  • 실시간 데이터 수신 부하 분리: 시간당 천만 건의 데이터가 지속적으로 유입되면, 운영계 DB에 직접 쓰는 것은 성능 저하와 장애 risk를 유발할 수 있습니다.
  • 임시처리 DB의 역할:
    • 실시간 데이터를 먼저 임시 저장 (예: Kafka + 임시 DB 또는 In-Memory DB 활용)
    • 데이터 검증, 필터링, 일차 가공 등 전처리 수행
    • 운영계 DB에 안정적으로 이관하기 위한 버퍼 역할
  • 운영계 DB의 안정성 보장: 임시처리 후 필요한 데이터만 운영계로 이관하여 트랜잭션 성능 유지
  • 정보계 DB의 효율성: 임시처리에서 가공된 데이터를 운영계를 거쳐 정보계로 이동하면, 대량 분석/리포팅 부하를 분리할 수 있습니다.

2. 각 데이터베이스의 역할

가. 임시처리 데이터베이스 (Staging DB)

  • 용도: 실시간 유입 데이터의 임시 수집 및 전처리
  • 기술 선택:
    • 고속 쓰기 지원 DB (예: Cassandra, TimescaleDB, Kafka + Redis)
    • 스트리밍 처리 프레임워크 (예: Apache Flink, Spark Streaming)와 연동
  • 데이터 보관:短期保留 (운영계 전달 후 삭제 또는 아카이빙)

나. 운영계 데이터베이스 (OLTP DB)

  • 용도: 실시간 트랜잭션 처리 (주문, 회원管理等 핵심 비즈니스 운영)
  • 요구사항: 낮은 지연 시간, 높은 가용성, ACID 특성 보장
  • 기술 선택: 전통적 RDBMS (Oracle, MySQL, PostgreSQL) 또는 NewSQL (CockroachDB)

다. 정보계 데이터베이스 (OLAP DB)

  • 용도: 대량 데이터 분석, 리포팅, BI 도연동
  • 요구사항: 열 기반 저장, 고속 aggregation, 병렬 처리
  • 기술 선택: 빅데이터 플랫폼 (Hadoop, Spark), Data Warehouse (Redshift, BigQuery), 또는 OLAP DB (ClickHouse, Druid)

3. 데이터 흐름 아키텍처 예시

text
 
[실시간 데이터 수신] → [임시처리 DB] → [전처리] → [운영계 DB] → [ETL/CDC] → [정보계 DB]
  • 임시처리 DB에서 데이터 유실 없이 운영계로 전달하려면 메시지 큐 (Kafka) 또는 CDC (Change Data Capture) 도구 (Debezium)를 활용할 수 있습니다.
  • 운영계 → 정보계는 배치 ETL 또는 실시간 CDC로 동기화.

4. 2단계 구성 (운영계 + 정보계)으로 갈 경우 문제점

  • 실시간 데이터 유입이 운영계 DB에 직접 쓰이면:
    • 트랜잭션 성능 저하 (락 경합, 디스크 IPS 한계)
    • 장애 전파 risk (데이터 유입 급증 시 운영계 장애로 이어질 수 있음)
    • 운영계 백업/복구 어려움 (대량 데이터 적재 중 백업 시 영향)

5. 결론

임시처리 DB를 포함한 3계층 구성이 안정성과 확장성 면에서 적합합니다.
다만, 임시처리 DB를 단순히 메모리 기반 캐시/큐로 구현하거나, 스트리밍 파이프라인과 직접 연동할 수도 있습니다.
데이터 특성 (구조화/비구조화), 처리 지연 시간 요구사항, 예산 등을 고려하여 기술 스택을 선택하세요.

 

 

대용량 실시간 데이터 수신 및 보관/분석 구조에서는 임시처리 데이터베이스(ODS), 운영계 데이터베이스, 정보계 데이터베이스의 3-계층 구조가 일반적으로 활용됩니다.

임시처리 데이터베이스(ODS) 도입 이유

  • 실시간으로 천만건씩 대량 데이터가 유입되는 경우, 운영계 데이터베이스가 직접 데이터를 처리하다 보면 시스템에 과도한 부하가 발생할 수 있습니다.
  • 이를 방지하고 데이터의 실시간 성능 및 일시 저장, 이력성 데이터 보관, 오류조정 및 데이터 품질 관리 등을 하려면 **ODS(Operational Data Store, 임시처리용 DB)**를 도입하는 것이 일반적입니다.
  • ODS는 운영계로 유입된 실시간 데이터를 일정 기간 임시 저장한 다음, 데이터 정제 후 정보계로 이관하는 역할을 담당합니다.

운영계와 정보계 데이터베이스 구분

  • 운영계 데이터베이스는 트랜잭션 위주의 실시간 업무 수행에 특화되어 있습니다. 고객 주문, 거래, 즉각적 처리 등 실시간 서비스의 핵심 기능을 담당합니다.
  • **정보계 데이터베이스(DW/DM)**는 운영계에서 집계, 이관된 데이터를 기반으로 장기적 분석, 보고, 예측, 통계 등에 사용됩니다. 대용량 분석·집계 쿼리에 최적화되어 있고, 이력성과 요약 정보가 중심입니다.
  • 실시간 유입하는 데이터가 너무 많아 운영계 시스템에 장애나 성능 저하 우려가 있을 경우, ODS를 활용해 임시 저장 및 선별 처리가 권장됩니다.

결론 및 추천 구조

  • 실시간 대용량 데이터 유입 처리가 반드시 필요하다면, “임시처리 데이터베이스(ODS)” 도입이 필수적입니다. 운영계⇨ODS⇨정보계로 계층적으로 분리하면 데이터 품질, 실시간성, 안정성을 확보할 수 있습니다.
  • 일시적 데이터가 적거나 실시간성이 크게 요구되지 않는다면, 운영계와 정보계로만 나눌 수도 있으나, 천만건 단위의 실시간 데이터 유입·분석 환경에서는 ODS 도입이 대체로 안전하고 효율적입니다.

참고

운영계, 정보계 구분과 ODS 역할 정리:

구성주요 기능목적
운영계 DB 실시간 트랜잭션, 데이터 생성/갱신 서비스 처리, 데이터 신뢰성
임시처리 DB(ODS) 실시간 유입 데이터 임시 저장 시스템 부하 완화, 데이터 정제
정보계 DB(DW) 이력·요약·분석 데이터 보관/처리 분석, 보고, 의사결정 지원
 

따라서, 천만건씩 실시간 데이터가 유입된다면 ‘운영계 + 임시처리(ODS) + 정보계’ 구조를 권장합니다.

 
 
 
 

대규모 시스템, 특히 금융권에서 자주 사용되는 아키텍처 구분으로, 서로 다른 분류 관점을 나타냅니다.

  • "정보계와 운영계" 기능적(Functional) 분리입니다(시스템이 "무엇을" 하는가).
  • "채널계, 계정계, 정보계, 대외계" "운영계" 내부 도메인(Domain) 또는 계층(Layer) 분리입니다(기능을 "어떻게" 조직하고 구현하는가).

세부적으로 설명드리겠습니다.


1. "정보계와 운영계" (기능적 분리 - WHAT)

이것은 주요 목적에 따라 모든 IT 시스템을 가장 기본적이고 높은 수준에서 나눈 것입니다.

구분운영계 (Operational System)정보계 (Informational System)
목적 실시간 비즈니스 처리 비즈니스 분석 및 의사결정 지원
특성 OLTP (Online Transaction Processing) OLAP (Online Analytical Processing)
주요 기능 - 거래 발생 (입금, 출금, 이체)
- 고객 정보 관리
- 주문 처리
- 실시간 조회
- 리포트 생성
- 대시보드
- 데이터 마이닝
- 예측 분석
- 경영 지표 분석
데이터 특성 - 현재 상태 (Current State)
- 정규화됨 (중복 최소화)
- 단위 처리량 최적화
- 작은 단위의 CRUD 작업
- 과거 상태 (Historical State)
- 비정규화됨 (중복 많음)
- 대량 읽기/집계 최적화
- 대용량 Scan 작업
예시 DB Oracle, MySQL, PostgreSQL (트랜잭션 DB) AWS Redshift, Google BigQuery, Snowflake, Hadoop

간단히 말해:

  • 운영계: "지금 무슨 일이 일어나고 있는가?"를 처리하는 실시간 시스템 (은행 출금, 쇼핑몰 결제).
  • 정보계: "왜 일어났으며, 앞으로 어떻게 될 것인가?"를 분석하는 시스템 (월별 매출 리포트, 다음 분기 수요 예측).

2. "채널계, 계정계, 정보계, 대외계" (운영계 내 도메인 분리 - HOW)

이는 대형 은행이나 금융기관의 "운영계" 내부에서 사용되는經典적인 세부 아키텍처 패턴입니다. 안정성, 확장성, 명확한 책임 분리를 위해 설계되었습니다. 여기서의 "정보계"는 위와 동일하지만, 나머지 세 가지는 운영계를 세분화한 것입니다.

다음은 일반적인 거래(예: 모바일 앱으로 송금하기)가 이 시스템들을 통해 어떻게 이동하는지를 보여주는 흐름도입니다:

 
 

이제 각 구성 요소를 자세히 정의하겠습니다:

구분역할 및 기능비유예시
채널계
(Channel System)
고객과의 접점. 다양한 채널을 통해 요청을 받고, 결과를 보여주는 "인터페이스" 역할. 비즈니스 로직은 최소화. 점원
고객의 주문을 받고, 주방에 전달하고, 완성된 음식을 서빙한다.
- 인터넷 뱅킹
- 모바일 앱
- ATM
- 콜센터 시스템
계정계
(Core Banking System)
은행의 심장. 모든 금융 거래의 최종 기록과 정산이 이루어지는 "중심 뇌" 역할. 고객 정보, 계좌 정보, 잔액, 거래 내역의 원본(Master)을 보유. 주방 & 카운터
점원이 전달한 주문을 실제로 처리하고, 재고(잔고)를 관리한다.
- 전산계 (은행)
- 여신 시스템
- 예금 시스템
정보계
(Informational System)
운영계에서 발생한 데이터를 모아 분석하는 시스템. (위에서 설명한 정보계와 동일) 매니저
판매 데이터를 분석해 인기 메뉴를 찾고, 마케팅 전략을 세운다.
- 데이터 웨어하우스(DWH)
- BI 도구
- 예측 분석 시스템
대외계
(External Interface System)
외부 기관과의 연계를 전문으로 처리하는 시스템. 표준 메시지 규약(ISO 8582 등)으로 변환 및 연동. 배달원
가게와 다른 가게나 배달 플랫폼 사이에서 물건과 정보를 전달한다.
- 금융결제원 연계
- 카드사 연계
- 보험사 연계
-征信機構(신용평가사) 연계

종합 비교 및 관계

"운영계"는 실시간 비즈니스 처리라는 넓은 기능을 의미하는 반면, "채널계, 계정계, 대외계"는 이 광범위한 운영계를 구현하기 위한 세부 아키텍처 구성 요소입니다.

정보계는 기능적으로는 독립되어 있지만, 데이터를 공급받는 쪽이라는 점에서 운영계의 세 구성 요소(특히 계정계)와 연결됩니다.

결론:

  • 먼저 "운영계 vs 정보계"로 기능적 분리를 하고,
  • 대규모 실시간 시스템(은행, 금융)의 "운영계"를 안정적으로 구축하기 위해 그 내부를 "채널계, 계정계, 대외계"로 다시 세분화하여 설계합니다.

따라서 둘을 비교 대상으로 보기보다는, "운영계라는 큰 도메인 내부의 구조가 채널/계정/대외계로 나뉜다"고 이해하는 것이 정확합니다.

728x90